SOSPECHOSA actuación de agente fiscal en caso MARTIN CHOI

834

Llama poderosamente la atención los hechos últimamente sucedidos en las causas que involucran al oriental MARTÌN CHOI por el intento de homicidio que perpetrara contra su connacional SEONG KYUN KIM y contra otros miembros de esta familia, el pasado 18 de agosto en el interior del templo coreano, ubicado en el micro centro de Ciudad del Este.

Cabe destacar que la Agente Fiscal Abogado STELLA MARY CANO fue asignada por Resolución Nro 6728 de la Fiscalía General del Estado el 30 de diciembre y en apenas horas, en las postrimerías del año 2.019 decreta, a velocidad astronómica, orden de detención y formula imputación contra varios miembros de la familia KIM por las figuras de HOMICIDIO DOLOSO EN GRADO DE TENTATIVA y LESIÓN GRAVE en el marco de la causa individualizada con el nro 11.108/2019 a pesar de que los KIM son las verdaderas víctimas, lo más sorprendente, basándose en una diligencia de reconstrucción de hechos sin que tenga constancia alguna en el expediente de los detalles de dicha labor fiscal, dado que solo con posterioridad el 6 de enero la Agente Fiscal Stella Mary Cano ha solicitado el acta de reconstrucción de hechos al Agente Fiscal Manuel Rojas quien venía desempeñándose como titular de la causa antes de la designación a la cuestionada Agente Fiscal.

Vale resaltar que las investigaciones venían desarrollándose desde hace 4 meses y el Fiscal Rojas, quien no fuera recusado por ningunas de las partes, se desempañaba con objetividad y prudencia, ya que prefirió tomarse su tiempo y realizar diligencias investigativas, algunas en plena marcha inclusive que debían continuar en la semana, las que fueran interrumpidas por la abrupta designación de la Fiscal Stella Maris o lo que sería lo mismo afirmar, el Fiscal Manuel Rojas prefirió consumir tiempo pero ganar precisión, mientras que la otra Agente Fiscal Cano, con solo horas de haber sido designada y sin tener los elementos disponibles ha tomado medidas graves como la detención preventiva, en el último día del año -31 de diciembre- y se ha apresurado en ingresar la imputación ante un Juzgado Penal que está distante a más de 300 kilómetros de su sede, pese a no existir situaciones de extrema urgencia que no puedan esperar la reanudación de las investigaciones y contar con mayores elementos de inferencia.

Merece igualmente serias críticas la decisión tomada en la designación de la Agente Fiscal Stella Mary Cano sustrayendo la causa de su ámbito territorial natural donde estaba siendo investigada por un Agente Fiscal no cuestionado por ningunas de las partes y que la Fiscal asignada tome la drástica determinación obviando contar con las piezas de convicción demostrando además parcialidad manifiesta en los hechos y elementos considerados en el acta de imputación, puesto que ha obviado considerar datos aportados en vitales diligencias experticias como lo son, por ejemplo, las conclusiones de la junta médica donde se desvirtúan absolutamente los presupuestos del artículo 112 del Código Penal respecto a lesión grave que coinciden con las conclusiones anteriormente esgrimidas por el Dr. Carlos Alberto Silvero, médico forense del Ministerio Público, a lo que se suma que ambas Carpetas Fiscales, la 11.107 y 11.108 estaban en poder de la Fiscal, siendo que en unas de ellas, la primera citada, -11.107- el señor MARTÌN CHOI fue quien ha resultado imputado justamente por ser el único que en la escena de los hechos ha concurrido munido de un arma de fuego, con los letales riesgos que ello implique, nada más y nada menos que en un templo religioso de mucha concurrencia, incluso de niños.

Por consiguiente, genera una atmósfera de absoluta inseguridad a toda la ciudadanía contar con determinaciones del Ministerio Público en donde una Representante Fiscal, que debía actuar con seriedad, objetividad y responsabilidad, tomen determinaciones presurosas, basados en situaciones y constancias inexistentes en el Cuaderno de Investigación Fiscal o pase por altos otras existentes y que arrojan resultados diametralmente opuesto a lo afirmado en su acta de imputación, sin olvidar que en el caso del sr Claudio kim quien ni siquiera fue querellado, no existen líneas investigativas en su contra.

Todas estas situaciones vividas hacen perder la confianza de la comunidad en sus autoridades y genera un clima de zozobra como también de incertidumbres, lo que obliga a replantear totalmente la conducta de las autoridades públicas que deben velar y servir a la ciudadanía con responsabilidad, honestidad, objetividad y sentido de justicia.

Comments

comments